Можно ли продлить конкурсное производство при смене кредитора

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Назарца С. Определением Арбитражного суда города Москвы от 16 июля 2012 г. Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 мая 2013 г. Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 мая 2014 г.

Несмотря на то, что Федеральным законом от 30. Таким образом, установленный законодателем срок конкурсного производства составляет 12 месяцев. Однако на практике срок конкурсного производства может продлеваться неоднократно — до того момента, пока конкурсный управляющий не представит ходатайство о завершении конкурсного производства или прекращении производства по делу о банкротстве. В каждом конкретном случае необходимость продления срока конкурсного производства оценивается судом, при этом продление конкурсного производства призвано обеспечить соблюдение прав и законных интересов кредиторов.

Включение требования кредитора в реестр требований кредиторов должника

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Назарца С. Определением Арбитражного суда города Москвы от 16 июля 2012 г. Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 мая 2013 г. Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 мая 2014 г.

Суд обязал нового конкурсного управляющего заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности и иные документы в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности банкротстве ". Мотивировано тем, что определением Арбитражного суда города Москвы от 21 марта 2014 г.

После вступления определения в законную силу по нему выдан исполнительный лист. Определением от 03. Учитывая не поступление от конкурсного управляющего ни одного отчета о своей деятельности и ходатайства о дальнейшем движении дела, суд одновременно назначил судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО "ОКНА ДИЛЛ" Саввина А.

Суд разъяснил участвующим в деле лицам, что при отсутствии доказательств наличия источника финансирования процедуры банкротства, суд рассмотрит вопрос о прекращении производства по делу на основании абз. В настоящем судебном заседании вопросы подлежали рассмотрению по существу. Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом положений ч.

В электронном виде от конкурсного управляющего поступили отчет конкурсного управляющего по состоянию на 12. В порядке ч. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Процессуальное правопреемство. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Согласно п. В соответствии с п. Новый исполнительный лист не выдается.

При этом судебный акт, содержащий изменения, вносимые в исполнительный лист, подписывается судьей, председательствующим в судебном заседании, и заверяется гербовой печатью суда. Согласно ст. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Продление срока конкурсного производства. Как установлено п. Конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.

По смыслу указанной правовой нормы отчет о своей деятельности должен представляться конкурсным управляющим по требованию суда помимо его отчетов, направляемых вместе с протоколами собраний кредиторов в порядке п.

Пунктом 2 ст. Следовательно, основанием для рассмотрения судом вопроса о продлении срока конкурсного производства является наличие ходатайства лица, участвующего в деле, в частности, конкурсного управляющего. В силу ч. С учетом объявления 26. Конкурсный управляющий Саввин А. В то же время ни предыдущий, ни действующий конкурсные управляющие не представляли в арбитражный суд отчеты о своей деятельности и протоколы собраний кредиторов. Первый отчет конкурсного управляющего в процедуре конкурсного производства по состоянию на 12.

При этом в ходатайстве конкурсный управляющий просит продлить срок конкурсного производства за все истекшие периоды. Вышеизложенное расценивается арбитражным судом, как неуважение к суду.

Согласно представленному в материалы дела отчету конкурсного управляющего по состоянию на 12. Конкурсная масса не сформирована, по сообщению регистрирующих органов имущество у должника отсутствует, сведения о проведении инвентаризации и оценки имущества в отчете не отражены.

Сумма расходов на процедуру конкурсного производства на дату составления отчета составляет 3 187,56 руб. Созванное конкурсным управляющим на 12. При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым исследовать вопрос о наличии источника финансирования процедуры банкротства и назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве.

Учитывая то обстоятельство, что срок конкурсного производства в отношении должника истек, а мероприятия по конкурсному производству не завершены, не исчерпаны возможности для пополнения конкурсной массы, суд приходит к выводу о принятии отчета конкурсного управляющего к сведению и продлении срока конкурсного производства в отношении ООО "ОКНА ДИЛЛ" за истекшие периоды и до 26 июля 2016 г. На основании изложенного, руководствуясь ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как выявить при банкротстве организации искусственного кредитора

Суд разъяснил участвующим в деле лицам, что при отсутствии доказательств реестр требований кредиторов должника, протокол несостоявшегося ДИЛЛ" Саввина А.Ю. в связи со сменой арбитражного управляющего. Продление срока конкурсного производства. Как установлено п.п. об участии ФНС в деле о банкротстве как представителя РФ по денежным Акционерное общество в лице конкурсного управляющего После завершения расчетов с кредиторами в процедуре конкурсного производства 24 обзора предоставляют кредиторам при смене арбитражного.

Если Вас интересует не описание порядка подачи требования, а оказание такой услуги профессионалами нюансов очень много , можете смело звонить или писать через форму связи. Обращение в суд без юриста пример Я расскажу о важнейших понятиях банкротства, как правильно составить требование о включении в реестр, когда и куда его подать и о его дальнейшей судьбе. Если в результате чтения материала, у читателя остались вопросы, либо особенности его ситуации не охвачены статьей, о том как попасть в реестр требований кредиторов в конкретном случае можно узнать у меня через форму комментирования к статье. В настоящее время банкротство является частью арбитражного процесса. И банкротство юридического лица и индивидуального предпринимателя осуществляется арбитражем по представленным сторонами процесса документам. Что же касается банкротства физических лиц — есть некоторые свои особенности в процедурах. Чтобы моя статья была понятна тем, кто непосредственных взаимоотношений с банкротами не имел, проведу небольшой ликбез. Для начала, необходимо понимать о какой процедуре банкротства идет речь: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство. Чтобы исключить написание слишком объемной статьи, расскажу о двух самых популярных процедурах — наблюдении и конкурсном производстве, в которых сам не раз принимал участие как со стороны кредиторов, так и со стороны арбитражных управляющих. Именно голосами таких кредиторов осуществляется управление процедурой банкротства — на собраниях кредиторов они принимают все стратегические решения о судьбе банкрота, его имуществе и о необходимости применения положений о субсидиарной ответственности руководителя и участников учредителей должника.

В каком размере указывается в реестре требований кредиторов требование гражданина о денежной компенсации морального вреда, причиненного ему должником?

Статьи для бухгалтера Банкротство: новые позиции Верховного суда Количество дел о банкротстве за последний год возросло. Повлияли несколько факторов. Усилилась ответственность контролирующих лиц.

Процедура конкурсного производства. Как не дать ему затянуться на несколько лет

Сделка по удовлетворению текущего платежа, совершенная с нарушением очередности, установленной пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве , может быть признана недействительной на основании пункта 2 статьи 61. Судебные расходы, связанные с рассмотрением судами дел по искам арбитражного управляющего, связанным с недействительностью сделок, относятся к текущим платежам, поскольку обязанность по их несению возникает после возбуждения дела о банкротстве п. Продажа имущества должника осуществляется на основании статьи 139 Закона о банкротстве. В течение десяти рабочих дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о результатах инвентаризации имущества должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган, если размер требования конкурсного кредитора или размер требования уполномоченного органа превышает два процента общей суммы требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, вправе направить конкурсному управляющему требование о привлечении оценщика с указанием состава имущества должника, в отношении которого требуется проведение оценки. В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса. Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов.

Информационные письма Президиума ВАС РФ

Указанные вопросы регулируются Законом о банкротстве статьи 12, 13, 15, 17 и 18 , который является специальным по отношению к общим положениям гражданского законодательства. В связи с этим к решениям собраний и комитетов кредиторов при банкротстве должника не применяются положения главы 9. Собрание кредиторов должника вправе принять решение по вопросу, прямо не отнесенному Законом о банкротстве к его компетенции. Такое решение не должно препятствовать осуществлению процедур банкротства и исполнению арбитражным управляющим его обязанностей, вторгаться в сферу компетенции иных лиц. Конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов об обязании управляющего отменить уже состоявшиеся торги по продаже имущества. Суды удовлетворили требование, указав на следующее. Пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве содержит перечень вопросов, решение которых относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, то есть эти вопросы не могут быть переданы на разрешение другим лицам или органам, в том числе комитету кредиторов абзац пятнадцатый пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве. Некоторые вопросы, разрешение которых также отнесено к компетенции собрания кредиторов, указаны в Законе о банкротстве применительно к отдельным процедурам пункты 2 и 3 статьи 82, статьи 101, 104, 110, пункт 6 статьи 129, статьи 130 и 139 Закона о банкротстве и др. Закон о банкротстве допускает возможность принятия кредиторами решений и по иным вопросам, рассмотрение которых необходимо для проведения процедуры банкротства и или защиты прав кредиторов и других лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2017 года.

.

Обзор судебной практики по вопросам конкурсного производства в процессе банкротства организации

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание через банкротство. А ты включился в реестр требований кредиторов?
Похожие публикации